分享我司近期為客戶——紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司，通過異議，將妄圖利用《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于“企業(yè)名稱字號(hào)+顯著部分圖形”的組合而成獲得初審公告的“江蘇紫金農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司及圖”商標(biāo)不予注冊，獲得國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局支持，成功維護(hù)了“紫金”二字中文在商標(biāo)第36類的獨(dú)占性和在先權(quán)利。
【基本案情】
紫金礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司系我司戰(zhàn)略合作伙伴。國內(nèi)礦業(yè)行業(yè)的龍頭企業(yè)，以黃金礦產(chǎn)為基礎(chǔ)，現(xiàn)已涉及金融、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)，異議人已經(jīng)建立了極高的市場影響力和品牌號(hào)召力，旗下“紫金”及其系列品牌具有“馳名商標(biāo)”、“著名商標(biāo)”等事實(shí)，“紫金”字號(hào)為福建省知名字號(hào)。所以，“紫金”作為商標(biāo)和字號(hào)已經(jīng)與異議人之間形成穩(wěn)固的對應(yīng)關(guān)系，具有很強(qiáng)的商標(biāo)顯著性特征。
2020年11月份，我司做例行的近似商標(biāo)監(jiān)測時(shí)發(fā)現(xiàn)：江蘇紫金農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，在第36類申請了第47315042號(hào)商標(biāo)，該商標(biāo)是由“江蘇紫金農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司及圖形”組成的組合商標(biāo)，獲得商標(biāo)局初步審理公告。
該公司多次注冊“紫金農(nóng)商”、“紫金綠化貸”、“紫金微保貸”等商標(biāo)，均因紫金礦業(yè)集團(tuán)的“紫金”商標(biāo)在先被駁回。此次，該公司采用隱藏方式進(jìn)行“迀回”注冊被異議商標(biāo)“江蘇紫金農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司及圖形”，但該商標(biāo)中的核心識(shí)別“紫金”二字必然對我司客戶的“紫金”品牌造成不利影響。若對方品牌長期在市場上推廣使用，也會(huì)使得相關(guān)公眾對兩家“紫金”企業(yè)的關(guān)聯(lián)性產(chǎn)生混淆。
于是，我司受客戶委托，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十三條及《商標(biāo)法實(shí)施條例》第二十四條的規(guī)定，依法對這件被商標(biāo)局初步審定公告的近似商標(biāo)，提起商標(biāo)異議。
【審理結(jié)果】
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依照《中華人民共和國商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理，認(rèn)為：雙方商標(biāo)指定使用服務(wù)在服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式、服務(wù)對象等方面相同或類似，屬于類似服務(wù)，且被異議商標(biāo)顯著文字“紫金”與異議人引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫上相近，因此雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用易造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十五條規(guī)定，我局決定:第47315042號(hào)“江蘇紫金農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司及圖”商標(biāo)不予注冊。
【典型意義】
1、依據(jù)最新的2021年版《商標(biāo)審查審理指南》，第3.3.10，一般來說，僅有申請人名稱全稱的，不具備商標(biāo)的顯著特征。
這里所述的全稱為企業(yè)名稱。所以，對方僅提交申請“江蘇紫金農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司”中文商標(biāo)，必然會(huì)被以良影響予以駁回。這也是商標(biāo)實(shí)務(wù)中，許多客戶未委托專業(yè)代理人（律師），盲目提交注冊遇到駁回情形之一。
2、依據(jù)本條審理標(biāo)準(zhǔn)，有一個(gè)例外情形：但帶有圖形等要素而使整體具有顯著特征的除外。因此，本案的被異議人就是選擇“江蘇紫金農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司+圖形”的商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行申請，獲得了商標(biāo)局的初審公告。
3、但該審查標(biāo)準(zhǔn)的前提是不得損害他人在先的商標(biāo)權(quán)。本案的被異議商標(biāo)的中文部分“江蘇紫金農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司”顯著部分為“紫金”，損害異議人引證商標(biāo)“紫金”在先商標(biāo)權(quán)。本案的異議人（客戶）即是依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條之規(guī)定，提出異議，最終獲得商標(biāo)局的支持。
以上三點(diǎn)，提供參考，希望有助于商標(biāo)權(quán)利人，妥當(dāng)?shù)厣暾埳虡?biāo)，更能合法有效地維護(hù)自己的在先商標(biāo)權(quán)利！
專業(yè)的人，做專業(yè)的事！若有遇到商標(biāo)事務(wù)法律問題，敬請聯(lián)系！
